مجدداً د. حسام بدراوي يروّج للتوريث  هذه المرة من خلال صحيفة " الوطني اليوم " الناطقة باسم الحزب الوثني الأوتوقراطي الحاكم ,أجدني مضطراً لتكرار تعليقي الأول : " مش هيحصل يعني مش هيحصل . واجروا العبوا في الطين يا ولاد الكلب ".

زِد على ذلك أن التوريث لن يحدث إلا على جثة آخر رجل مصري .

عرضت قناة   اليوم حلقة من برنامج ما وراء الخبر تناولت استخدام الانترنت في فضح ممارسات التعذيب في الدول العربية , وبثّت في مقدمة البرنامج المشاهد الأربعة الشهيرة لإهانات يتعرض لها معتقلون مصريون , والتي انتشرت على الانترنت في الفترة الأخيرة وكان لجريدة الوعي المصري الإلكترونية الفضل في نشر معظمها على نطاق واسع .

واستضاف البرنامج المدوّن والمخرج الأمريكي داني شيكتر , المجرم الجلاد اللواء فؤاد علام و الناشط الحقوقي التونسي عامر العريض , و ظهرت في التقرير بعض مواقع مناهضة التعذيب و بشكلٍ خاص موقعtortureinegypt.net  , تحدث المشاركون في محاور عدة شملت التأثير المتصاعد للانترنت في كشف الانتهاكات و التحول النوعي من الشهادات والروايات المكتوبة عن وقائع التعذيب إلى المشاهد المصوّرة , إضافة إلى مدى مصداقية هذه التسجيلات وإمكانية اعتمادها كأدلة إدانة قانونية في المستقبل . 

تحديث : يتوفر تسجيل صوتي ونسخة نصية من الحلقة هنا .

لن أقول أي شيء , فلا كلام يقال بعد كلام سيادة القاضي النزيه , اللهم ارفع مقتك وغضبك عنا , ولا تؤاخذنا بما قعل السفهاء منا .

 نقلاً عن الجمهورية  

قبل النطق بالحكم اعتلى المستشار أحمد صلاح رئيس المحكمة منصة الحكم وقال:

قال الله سبحانه وتعالي في القرآن الكريم
بسم الله الرحمن الرحيم
"يا أيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا أن تصيبوا قوماً بجهالة فتصبحوا علي ما فعلتم نادمين"
صدق الله العظيم
قبل النطق بالحكم في الدعوي رقم 14043 لسنة 2006 جنح الوراق والمقيدة ضد كل من:
1 إبراهيم عيسي "بصفته" 2 سحر زكي "بصفتها" 3 سعيد محمد عبدالله "بصفته"

وإذ تنعي المحكمة قبل النطق بالحكم ما آلت إليه القيم والأخلاق واندثارها بين بعض الأقلام الصحفية التي ارتبطت أقلامها بنشر كل ما هو هدام لمجتمع يخطو نحو الحرية والديمقراطية بخطي ثابتة في ظل مناخ ديمقراطي لا يفرق بين أحد من أبناء شعبه والقلة من أصحاب تلك الأقلام الممزوجة ببعض ذوي النفوس الضعيفة والتي تستغل حرية النشر للإساءة للغير والحط من مقدارها مثلما جاء في تلك الدعوي من إساءة واستغلال لحرية الكلمة وإساءة استخدامها علي نحو يثير النفوس ويكدر صفوها ويزرع الكراهية بين أبناء شعب تلك الأمة.

وذلك باذاعة ونشر أخبار ينطوي فيما بينها سب وقذف وإثارة للجميع.. ولا تدري المحكمة من الرابح في ذلك وما العائد عليه من هذا.. ويأتي ذلك التطاول علي من وهب الصحافة حرية النشر ألا وهو رئيس الجمهورية الذي كفل لأصحاب الأقلام حق النشر والكتابة دون خوف وأعطي الحق لمن يشاء لمقاضاة من يشاء وفق دستور حر لا يمنع من النشر أو المقاضاة وكفل ذلك دون قيد أو شرط أو رد. 

وها هي تلك الأقلام تعود كسهام نحو صدر من كفل لها حرية الكلمة وحق الرد تعود إلي صدر حارس الديمقراطية الذي وهب تلك الأمة الكثير والكثير وتهيب المحكمة بأصحاب الأقلام صدق النشر وإظهار الحقيقة والبُعد عن التجريح والإساءة لأي من أبناء الأمة ابتغاء وجه الله بنشر كلمة حق دون خوف أو جزع ما دام كان هناك سند يدعمها. 

ولهذا يجب ألا تعطي القلة من أصحاب الأقلام الحق لنفسها في تفسير الأمور علي أهوائها حتي انه تري ما تراه بمنظورها فقط ولا تري ما يراه الشعب بكامله من خير وتقدم وسلام واطمئنان.

لذا حكمت المحكمة حضوريا بتوكيل للمتهم الأول والثالث وغيابياً للمتهمة الثانية بحبس كل متهم سنة مع الشغل وكفالة عشرة آلاف جنيه وإلزامهم بأن يؤدوا للمدعين بالحق المدني مبلغ 2001 جنيه علي سبيل التعويض المؤقت وأتعاب المحاماة ورفض الدعوي المدنية المقابلة وإلزام رافعها بالمصروفات.

* * * * *

بس خلاص , و قبل التعليق أذكركم بأن مدونتي بلا بذاءات !